Не делайте неправды в суде, в мере,в весе, и в измерении:
(Библия. Левит 19,35)
ВОЙНА и МЕРА в РОССИИ
(Мера: "Только не было б Войны...")
                

                                      Российские генералы, военные и промышленные, никогда не готовились к реальной войне - 
они всегда были заняты непримиримыми войнами между собой
за место у корыта с государственным военным бюджетом...
И многие торговали заблуждениями и лживыми чудесами... О, математики, пролейте свет на это заблуждение

(Леонардо да Винчи)
ГЛАВНАЯ      О редакторе      Авторские статьи редактора      Новости и комментарии     PUSSY RULYAT*©                       ССЫЛКИ: Помочь в развитии и содержании проекта
(подробнее)

Архив статей редактора
(по направлениям):

(перенос на новую платформу архива за период 2010 - начало 2015 г.г. производится постепенно и выборочно, весь архив доступен в разделе
Архив статей редактора
(начальная версия, до 01.10.2015г.):

     Теория и практика летных испытаний

     Социальное нападение власти на военнослужащих

     О профессионализме

     Другое

     Война и армия в жизни общества


Архив статей редактора
(по темам):

Выбрать направление:
Другое

25-01-2010 - "Безпазловая" АРМИЯ
(стоит ли закупать иностранное вооружение?)

16-06-2010 - За что погиб экипаж польского Ту-154М

29-06-2010 - Еще раз о Су-34 и об экономике вообще

10-08-2010 - Пожары, авиация и война – параллели…

13-08-2010 - Пожары, авиация и война – параллели…
(Продолжение 1)

07-09-2010 - Пожары, авиация и война – параллели…
(Продолжение 2)

30-12-2010 - Единоосы...
(Омордонизадция и онанизация в лесу юристов)

03-01-2011 - Единоосы...
(Омордонизадция и онанизация в лесу юристов)
Продолжение 1

23-01-2011 - Чудовищно тупая анонимка...
(За что погиб экипаж польского Ту-154М)

02-02-2011 - Чудовищно тупая анонимка...
(За что погиб экипаж польского Ту-154М)
(Продолжение 1.1)

02-02-2011 - Чудовищно тупая анонимка...
(За что погиб экипаж польского Ту-154М)
(Продолжение 1.2)

21-02-2011 - Чудовищно тупая анонимка... Есть ли место политическому детективу?
(За что погиб экипаж польского Ту-154М)
(Продолжение 2.1)

21-02-2011 - Чудовищно тупая анонимка... Есть ли место политическому детективу?
(За что погиб экипаж польского Ту-154М)
(Продолжение 2.2)

09-02-2017 - Один «авиационный удар» - сколько это (американская статистика и российская наука побеждать)?

25-02-2018 - Структура суммарного эксплуатационного налета авиации ВВС США в 2017 году


Архив статей редактора
(начальная версия, до 01.10.2015г.):

Теория и практика летных испытаний

Война и армия в жизни общества;

О профессионализме;

Социальное нападение власти на военнослужащих

Другое

Последние статьи редактора:

20-04-2018 - «Апрельские тезисы» 2018: что и кому послала коалиция своим «химическим» ударом по Сирии(обновлено и дополнено)

04-03-2018 - Политик накануне выборов, мужик накануне 8 марта, ну как тут удержишься, чтобы…

25-02-2018 - Структура суммарного эксплуатационного налета авиации ВВС США в 2017 году

09-02-2017 - Один «авиационный удар» - сколько это (американская статистика и российская наука побеждать)?

08-04-2016 - Оценка высокоточности и точечности российских авиаударов в Сирии
Часть 2

30-03-2016 - Оценка высокоточности и точечности российских авиаударов в Сирии
Часть 1

22-02-2016 - Оценка высокоточности и точечности российских авиаударов в Сирии
Часть 3

06-12-2015 - И турки поступили по-турецки, и ракета прилетела неизвестно откуда… Нужна ли кому-нибудь в России вся правда про сбитый Су-24М?

21-02-2011 - Чудовищно тупая анонимка... Есть ли место политическому детективу?
(За что погиб экипаж польского Ту-154М)
(Продолжение 2.2)


Фото дня

Американский эсминец ПРО USS Porter (DDG 78), типа Arleigh Burke, пострелял в Балтийском море, ему «помогал» финский ракетный патрульный корабль Hamina (PTG 80), фото сделано 17 апреля 2018 года (а говорили, они боятся окрестных пугачей Пу-24М2)

19-04-2018 22:17 - Источник: ВМС США

Уникальные водометные движители боевого корабля прибрежной зоны типа LCS (littoral combat ship), будущего  USS Indianapolis (LCS 17), фото сделано 30 марта 2018 года на верфи в  Marinette, шт. Висконсин

16-04-2018 12:39 - Источник: ВМС США

   Еще фотографии >>>>>


Последние новости и комментарии:

19-04-2018 22:00 - Краше некуда уже, а они еще…

19-04-2018 18:40 - ВВС Австралии получили заключительный C-27J Spartan

19-04-2018 18:10 - Завершены конструкторские испытания авиабомб малого диаметра 2-го поколения

19-04-2018 07:02 - ВВС США заказали гиперзвуковую ракету

   Еще новости и комментарии редактора >>>>>


Повторение пройденного:

26-11-2010 00:02 - Неоригинально и буднично: «Зеркало для Героев»

  

 

«Апрельские тезисы» 2018: что и кому послала коалиция своим «химическим» ударом по Сирии(обновлено и дополнено)

И кто, и куда пошел…

Оригинал написан: 20-04-2018

Базовая версия опубликована 17.04.2018 г., обновлено и дополнено 20.04.2018 г.

      В ночь с 13 на 14 апреля 2018 года, США и их союзники, Великобритания и Франция, нанесли совместный удар по объектам режима Б. Асада в Сирии.

По утверждению партнеров по международной коалиции, удар был нанесен в ответ на применение силами Б. Асада 7 апреля 2018 года химического оружия против собственного населения в Восточной Думе, в результате которого погибли мирные жители. Его целями стали объекты так или иначе связанным с программой разработки, производства и применения химического оружия.

В перечень объектов, выбранных для поражения, попали:

исследовательско-конструкторский центр Barzeh (Барза, по терминологии МОРФ), расположенный в непосредственной близости от Дамаска;

2 объекта (хранилище и бункер) в районе Him Shinshar (в терминологии МОРФ аналог отсутствует, может они еще не знают…), между которыми около 7 км, и которые расположены примерно в 25 км западнее Хомса, а также 40 км и 100 км юго-восточнее соответственно морского пункта обеспечения в Тартусе и авиабазы Хмеймим.

Нанесли удар, сообщили о нем и взяли суточную «шекспировскую» паузу до оглашения подробностей удара (осваивают уроки гибридной войны, обычно они сообщали подробности сразу), намекнув только, что этот удар был почти в 2 раза мощнее, чем американский удар, нанесенный 7 апреля 2017 года (это к тому, что некоторые удивляются, как МОРФ смогло примерно указать число крылатых ракет в количестве 103).

Эта пауза поставила МОРФ в непривычное положение… Оно давно загнало себя в угол глянцевой непогрешимой 100%-ти: все знать, все сбивать, и т.д., тем более отгрохав такой Национальный центр управления обороной… Разве при таком Центре можно чего-нибудь не знать или в чем-нибудь сомневаться, не говоря уже – ошибаться?

В этой ситуации МОРФ вынуждено было 1-м заявить миру, что случилось в Сирии в ночь с 13 на 14 апреля. Заявил Начальник ГОУ ГШ ВСРФ…

Из его заявления следовало:

«Российскими системами противовоздушной обороны на базах Хмеймим и Тартус своевременно выявлялись и контролировались все пуски ракет как морских, так и воздушных носителей США и Великобритании. Анонсированное участие французской авиации не зафиксировано»;

«Задействовались самолеты военно-воздушных сил США В-1B, F-15, F-16, а также самолеты ВВС Великобритании «Торнадо» над акваторией Средиземного моря, корабли американских военно-морских сил «Лабун» и «Монтерей» из акватории Красного моря»;

«Стратегические бомбардировщики В-1В заходили на объекты ударов над сирийской территорией в районе ЭТ-ТАНФ, незаконно удерживаемом США»;

«По имеющейся информации, всего было применено 103 крылатые ракеты, в том числе морского базирования «Томагавк», а также управляемые авиабомбы GBU-38 с самолетов В-1В, самолеты F-15, F-16 применили ракеты «воздух-земля»»;

«Самолетами «Торнадо» британских ВВС выпущено восемь ракет «Scalp EG»»;

«Ракетно-бомбовому удару подвергся ряд сирийских военных аэродромов, промышленных и научно-исследовательских объектов»;

«Перехвачена (сирийскими средствами ПВО – ред.) 71 крылатая ракета. В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». Это свидетельствует о высокой эффективности находящегося у Сирии вооружения и отличной выучке сирийских военнослужащих, подготовленных нашими специалистами»;

«Российские силы ПВО были переведены в боевой режим работы. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе. Ни одна из крылатых ракет в зону российских средств ПВО не входила. Наши противовоздушные комплексы не применялись».

После этого выступили союзники по международной коалиции и «нарисовали» несколько иную картину, по их заявлению выходило:

по исследовательско-конструкторскому центру Barzeh было применено 76 крылатых ракет (57 Tomahawk и 19 JASSM-ER), при этом подчеркивалось, что несмотря на то, что район Дамаска является одним из наиболее защищенных ПВО районом мира, центр был полностью уничтожен;

по хранилищу в районе Him Shinshar было применено 22 боеприпаса (9 американских Tomahawk, 8 британских Storm Shadow, 3 французские крылатые ракеты морского базирования, и 2 французские крылатые ракеты Scout);

по бункеру в районе Him Shinshar было применено 7 французских крылатых ракет Scout ;

из акватории Красного моря было запущено 37 Tomahawk (30 с крейсера Monterey и 7 с эсминца Laboon);

из акватории северной части Аравийского моря было запущено 23 Tomahawk (все с борта эсминца Higgins);

из акватории Средиземного моря было запущено 6 Tomahawk (американская атомная подводная лодка John Warner ) и 3 французские крылатые ракеты морского базирования (фрегат Languedoc);

американские стратегические бомбардировщики B-1B Lancer применили 19 крылатых ракет JASSM-ER (место отцепки и направление захода не приводится);

британские самолеты Tornado под прикрытием истребителей Typhoon применили 8 ракет Storm Shadow (место отцепки и направление захода не приводится);

французские самолеты Rafale и Mirage применили совместно 9 ракет Scout (место отцепки и направление захода не приводится);

в общей сложности по трем объектам было применено 105 боеприпасов;

сирийские ПВО выпустили 40 зенитных ракет, которые были применены по баллистическим траекториям (без наведения) и уже после того, как все ракеты союзников поразили заданные цели;

информация о применении российских систем ПВО, расположенных в Сирии, отсутствует.

Информация международной коалиции выглядит правдоподобной, логичной, лишенной явных противоречий и нестыковок, в общем заслуживающей доверия… Хотя не исключено, что что-нибудь в ней и «нагибрижено» по мотивам пресс-релиза МОРФ.

Но вот сам пресс-релиз МОРФ (Брифинг начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ по ситуации в Сирии)… Он лишен достоинств пресс-релиза союзников, и, наоборот, выглядит нелогичным, полным явных нестыковок и противоречий… Например:

определив, что часть крылатых ракет представлена Томагавками, что помешало МОРФ определить тип ракет, примененных бомбардировщиками B-1B, а также тип ракет «воздух-поверхность», примененных американскими истребителями F-15, F-16 (неужели для него есть что-то невозможное, нарушающее его 100%-й глянец)?;

могли ли В-1В заходить на объекты ударов над сирийской территорией в районе Эт-Танф? Для пуска крылатых ракет - вряд ли, т.к. в этом случае дальность до пораженных объектов составляла бы 150-200 км (даже российские ВКС применяют в Сирии крылатые ракеты с бомбардировщиков минимум с 650 км, почему же американские ВВС будут применять новейшие JASSM, тем более модификации ER, с дальности 150-200 км, они тоже хотят «поиспытывать», и, кроме того, у таких ракет есть еще и минимальная дальность пуска…. );

с GBU-38 и В-1В еще более интересно… У GBU-38 нет двигателей и раскладывающихся крыльев, т.е. дальность их применения максимум 10 км… По какому объекту они применялись? Т.е., В-1В углублялись на территорию Сирии минимум на 100 км, производили бомбометания, и «им за это ничего не было»? Куда же смотрело хваленое сирийское ПВО, у него на «мушке» была стая В-1В, а оно никак? Если сирийское «объектовое» ПВО не смогло сбить В-1В в десятке километров от него, кто поверит, что оно сбило 70 крылатых ракет, построенных по технологии stealth?;

кто или какая служба в МОРФ определили, что британские «Торнадо» применили восемь ракет «Scalp EG»? Понятно, что Storm Shadow и Scalp EG – это почти одно и то же, но все-таки разные ракеты, и Scalp EG - это французская ракета, которая не могла быть пущена с британских боевых самолетов, и это еще один «политический ляпсус», значительно подрывающий доверие к истинности информации, предоставляемой МОРФ.

Отдельно остановимся на деятельности российских авиации и систем ПВО в период нанесения удара.

Со слов Начальника ГОУ ГШ ВСРФ следует, что:

радиолокационные средства контролировали «все и вся», своевременно обнаруживая и контролируя все пуски всех носителей;

истребительная авиация находилась в положении дежурства в воздухе;

ни одна из пущенных союзниками крылатых ракет в зону российских систем ПВО не входила, российские комплексы ПВО не применялись.

На достоверности (или недостоверности) первого пункта остановимся позже.

Истребительная авиация вызывает восхищение… Только представьте себе, как российские асы маневрировали между крылатыми и зенитными ракетами!!! Подвиг!!! А штабные генералы все испортили… Как же так, после лучших в мире сирийских ПВОшников «в розыгрыше» еще оставалось 32 крылатые ракеты, и российские новейшие истребители ни одной не смогли? Конечно, в любой сказке должна быть хоть строчка истины, но почему за счет российских асов? Сирийским ПВОшникам с барского генеральского плеча приписали 70 сбитых ракет, а российским истребителям не могли хотя бы пару штук? Не патриотично!!! Получается, что в русской народной сказке Иванушки Дурачки – это сирийские ПВОшники, а российские авиационные асы – это соловьи-разбойники, которые «не там сидят, не так свистят…».

После этого про зону российских систем ПВО, в которую не зашла ни одна крылатая ракета, как-то даже не хочется… Но придется…

А, что собственно эта зона из себя представляет? Каковы ее сектора ответственности по углам и расстояниям? Нет-нет, не сообщайте нам, мы понимаем, что это военная тайна, а ничего российского секретного мы больше знать не хотим, но все-таки… Крылатые ракеты, которые имеют возможность маневрировать по высоте и азимуту, а также перенацеливаться в полете, идут от Красного моря и южной границы Сирии несколько сотен километров по направлению точно на Тартус и Хмеймим, разрушают сирийский объект на удалении 40-100 км от них, и это не входит в зону российских ПВО? Это же не северокорейские баллистические ракеты, отследив которые не активном участке, можно точно спрогнозировать, куда они упадут, чтобы принять решение сбивать их или не сбивать… Это крылатые ракеты, все достоинства которых описал Президент РФ 1 марта 2018 года, вся страна выучила это наизусть, и тут такое… А, если бы они не стали поражать объекты в районе Him Shinshar, а полетели бы дальше… Получается зона российских систем ПВО в Тартусе менее 40 км, а в Хмеймиме – менее 100 км (при наличии С-400), и это в северном, восточном и южном направлениях, а в западном направлении ее вообще нет, как таковой (ракеты с британских истребителей пришли со стороны Средиземного моря)?

«Все мозги разбил на части…» А может в этой сказке 2 строчки правды?

После того, как министерства обороны США, Великобритании и Франции представили свои официальные отчеты о нанесенном ударе в пресс-службе МОРФ сработал привычный инстинкт, и она, как традиционно бывает, выпустила свой «анализ», «примиряющий» данные западных союзников с принципами гибридной войны, практикуемыми МОРФ. В данном случае необходимо было еще и «сохранить лицо» Начальника ГОУ ГШ ВСРФ, который был вынужден нести правду-матку до выхода западных пресс-релизов.

С «новым» брифингом 16 апреля 2018 года выступил Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, который блестяще справился со своей задачей.

Во-первых, он не просто выступил, а доложил результаты «анализа», а чтобы этот анализ имел более сильный маскирующий запах, официальный представитель убрал из него вообще все названия самолетов, кораблей и образцов вооружения, оставив только не подлежащие сомнению «Томагавки»… Наука гибридной войны!

Помните? «Вася, ты же говорил у тебя хронический насморк, и ты не чувствуешь, как пахнет женщина во время оргазма…» - «Маша, причем тут насморк – глаза выедает!»

Хоть от анализа официального представителя МОРФ и выедало, кое-что разглядеть все-таки удалось…

Официальный представитель МОРФ вынужденно или не вынужденно признал участие в операции Франции, а также пуски крылатых ракет из акватории Персидского залива, тем самым опровергнув предыдущее утверждение Начальника ГОУ ГШ ВСРФ о том, что российские радиолокационные средства контролировали «все и вся», своевременно обнаруживая и контролируя все пуски всех носителей. Получается, что пуски французских ракет (12 шт.), американских из района Персидского залива (23 шт.) и американских с подводной лодки в Средиземном море (6 шт.) они не контролировали. Итого: 41 штука…

Мало того, что он сбил глянцевую 100%-ть российских систем ПВО до 60%... Главное, если бы российские системы ПВО не страховались лучшими в мире сирийскими ПВОшниками, то получился бы полный провал и конфуз! Хорошо сирийцы помогли и смогли обнаружить все крылатые ракеты в воздушном пространстве Сирии, уничтожив 70% из них… Счет 60-70 в пользу сирийцев, пора уже запускать процесс обучения в другую сторону.

Далее Официальный представитель МОРФ, кроме своего анализа, поделился еще и своим скепсисом… Придется работать в проивогазе…

Его скепсис вызвало его же предположение, что союзники на каждый упоминаемый ими объект для поражения якобы запланировали по 30 ракет, хотя, по его скепсису, хватило бы по 10, и то с 3-кратным перекрытием… И его скепсис подсказал ему, что на самом деле так оно и было, мол международная коалиция запланировала по 10 на каждый из 3-х анонсированных объектов для поражения, а остальные, какие коварные, еще по 7 сирийским аэродромам.

Но, во-первых, западная коалиция заявила не о 3х30, а 76-22-7 (представляете 76 в один объект, как бы официальный представитель МОРФ мог бы поднять свой скепсис, упустил возможность, придется жить с маленьким), а, во-вторых, он забыл что ли, что в прошлом году США по одному аэродрому Шайрат применило 58 «Томагавков», а аэродрому, по заявлению МОРФ, это никак не повредило… Какой же смысл западной коалиции был в этом году, учитывая стремительный рост боевой эффективности и выучки сирийских ПВОшников, применять по 7 аэродромам по 2-18 ракет? Следует отметить, что при всех предыдущих ударах по сирийским аэродромам и объектам, будь-то США, коалиция или Израиль, в первую очередь поражались средства объектовой ПВО. А, в этот раз, применив по каждому из аэродромов очень ограниченное число ракет, международная коалиция ни на одном из них не нанесла удара по объектовой ПВО… Это чтобы безвоздмездно потренировать и так лучших в мире сирийских ПВОшников? Ранее страны международной коалиции не были замечены в военной благотворительности… Вызывает скепсис!

Кроме того, выше уже упоминалось, что по пройденному участку траектории крылатой ракеты невозможно определить, в какую цель она летит… Может быть западная коалиция хотела обмануть террористов и на самом деле запланировала 3х10, а все остальные пустила по объектам ИГИЛ и Джебхат-ан-Нусры (обе запрещены в России), а тут сирийские ПВОшники их всех посбивали… А, может они намеренно защитили террористов, чтобы те помогли им бороться с собственным народом?

Далее официальный представитель МОРФ перечислил сирийские объекты и аэродрому, по которым, по ощущениям его скесиса, был нанесен удар международной коалиции, а также количество ракет пущенных по кажому объекту и перехваченным его объектовой ПВО.

Он почти один к одному повторил информацию, представленную двумя днями ранее Начальником ГОУ ГШ ВСРФ, но дыхание его анализа было осязаемо и здесь. Разница составляет 2 ракеты, перехваченные или не перехваченные, в районе научно-исследовательских объектов «в Барза и Джарамани»: по информации Начальника ГОУ ГШ ВСРФ там было перехвачено 7 ракет, по информации официального представителя МОРФ – 5, а еще 2 в районе аэродрома Тифор, который, в свою очередь, в перечне объектов Начальника ГОУ ГШ ВСРФ отсутствовал. Общее количество перехваченных ракет, по словам обоих военачальников составило одинаковую цифру – 71.

Еще одной, заслуживающей внимания информацией, представленной официальным представителем МОРФ, является информация о том, что управляемые авиабомбы применялись также «по научно-исследовательским объектам в районе населенных пунктов Барза и Джарамани», значит наше предположение, высказанное ранее (что американские углублялись на территорию Сирии минимум на 100 км, производили бомбометания, и «им за это ничего не было»? Куда же смотрело хваленое сирийское ПВО, у него на «мушке» была стая В-1В, а оно никак? Если сирийское «объектовое» ПВО не смогло сбить В-1В в десятке километров от него, кто поверит, что оно сбило 70 крылатых ракет, построенных по технологии stealth?) оказалось имело место быть.

С учетом этого факта, скепсис официального представителя МОРФ: «Добавлю, что никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200. Данный комплекс предназначен для поражения прежде всего аэродинамических носителей ракет — то есть самолетов» - выглядит особо рельефно и показательно.

Т.е., самолеты коалиции были, были глубоко над территорией Сирии, выполняли бомбометания, а С-200 «подкачал»…

Вообще необходимо отметить, что эйфория о том, что советским системам ПВО 40-летней дальности удалось отразить удар авиационной коалиции, вряд ли оправдана, т.к. они отбивали удар таких же 40-летних ударных систем международной коалиции, за исключением 19 JASSM-ER, информация о применении которых скорее всего является элементом гибридной войны.

      Материал в настоящее время обновляется и дополняется, и будет представлен в ближайшее время …

     С уважением.
     Н.Камзеев

      Источники:
МО США
МОРФ
Оригиналы (в хронологическом порядке):
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1493658/briefing-by-secretary-mattis-on-us-strikes-in-syria/ (от 13.04.2018 г. – ред.);
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12171300@egNews (от 14.04.2018 г. – ред.);
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1493749/department-of-defense-press-briefing-by-pentagon-chief-spokesperson-dana-w-whit/ (от 14.04.2018 г. – ред.);
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12171611@egNews (от 16.04.2018 г. – ред.)

Справочно-информационные и консультационные работы в области военной техники и вооружения, реклама на страницах сайта (подробнее)

 

Все российские имена, фамилии, названия и абревиатуры , не обозначенные ссылкой, на сайтах www.warandmeasure.com и www.milconskam.com являются образными и обобщенными, а их совпадения с реальными - случайными.

© 2009-2017 Н.Камзеев. Все права защищены. Разрешается on-line использование со ссылкой на www.warandmeasure.com или www.milconskam.com